Dans mon univers professionnel, Retex signifie « Retour d’expérience » (on dit aussi Rex). Je vais donc vous faire le retour d’expérience d’une alerte cyber ratée. Ce blog me permet en effet de partager mes expériences, et en particulier mes peines.

A 12h22 ce jour là, je reçois une alerte curieuse en provenance de ma supervision « Microsoft Defender for Cloud Apps » : une adresse IP suspecte détourne du trafic de mes utilisateurs.

Aussitôt, je procède à quelques vérifications : cette adresse IP est repérée par Microsoft comme utilisée par un « Serveur C&C pour la propagation de programmes malveillants ».

Pour le lecteur profane en la matière, il faut comprendre qu’aujourd’hui les pirates attaquent souvent leurs cibles avec l’aide de botnets, c’est-à-dire avec l’aide de réseaux de machines qu’ils contrôlent à l’insu de leurs propriétaires. Et pour contrôler ces ensembles de machines, ils utilisent des serveurs de commande et de contrôle (les serveurs C&C ou C2). Ces botnets sont utilisés pour des actions malveillantes, comme par exemple des exfiltrations de données, des envois de spam ou de malwares, ou des attaque DDOS…

Je poursuis mes investigations : avec l’interface de Microsoft Defender for Cloud Apps, je filtre les journaux d’activité de mes utilisateurs reliés à ce serveur piraté. Le constat est grave : plusieurs dizaines de comptes de mes utilisateurs sont utilisés avec des authentifications valides, et cela depuis plusieurs applications Microsoft (Teams, Outlook, Sharepoint…)

Le pirate contrôle et utilise plusieurs dizaines de comptes de mon entreprise !

Je remonte un peu dans le temps, et je constate que le pirate a pénétré l’entreprise depuis au moins un mois ! Mon sang se glace.

Être RSSI (Responsable de la Sécurité du Système d’Information), c’est être en permanence sur le qui-vive. Tous les RSSI le savent, leur entreprise n’est pas à l’abri d’une attaque cyber de grande ampleur. Non seulement ils s’y préparent, mais ils savent que cette attaque majeure, celle qui mettra tout le système d’information par terre, ARRIVERA.

Nul ne sait quand, ni comment, ni l’aspect qu’elle prendra. Mais tout s’arrêtera.

Le RSSI est donc comme Giovanni Drogo, personnage central du « Désert des Tartares », roman de Dino Buzzati : il se prépare toute sa vie à la grande attaque finale…

Me voici donc en train d’observer de l’intérieur cette prise de contrôle des comptes de mes utilisateurs.

Après quelques minutes de sidération, je prends la décision de faire cesser l’attaque : je demande à l’équipe en charge des parefeux d’isoler les flux en provenance et vers ce serveur C&C, à l’équipe d’admin de modifier tous les mots de passe des utilisateurs concernés, à l’équipe support de s’attendre à un grand nombre d’appel d’utilisateurs en détresse et j’active la pré-alerte pour les participants à la cellule de crise cyber.

Tous mes messages sont conditionnels par précaution, mais je ne cache à personne la gravité potentielle de la situation.

Je révise mes fiches de procédure dans mon classeur de gestion de crise fraîchement créé, je retrouve les numéros de téléphone des personnes à appeler pour les différentes phases de la crise.

L’un des ordinateurs compromis est rapidement récupéré par le support grâce à la rapidité d’un des utilisateurs. Je m’apprête à en faire une image disque pour analyse ultérieure.

Il est 12h30, j’ai déclenché tout ce que j’avais à déclencher.

Non : je contacte l’hébergeur gérant l’adresse IP compromise, via son formulaire « abuse » pour qu’il agisse afin d’isoler ce serveur C&C.

12h45, les ingénieurs réseaux commencent à me remonter de l’information. Nous faisons un point en conférence téléphonique pour évoquer toutes les causes possibles. Le SIEM on prem n’a pas réagi, mais le serveur de logs montre bien la présence de l’adresse IP du serveur C&C.

Et elle est présente en nombre.

Je me prépare à un week-end difficile.

13h, les ingénieurs réseaux m’informent que parmi les ordinateurs concernés, le mien en fait partie. Ils me donnent la date et la plage horaire exacte pendant laquelle tout le flux de mon poste est passé par le serveur C&C. J’arrête mon ordinateur.

Depuis mon ordinateur de secours (un vieil Apple perso que je garde vivant et à jour via ma 4G perso et sans mes comptes professionnels), je vérifie ce que j’ai fait au moment indiqué par les équipes réseaux.

J’étais en train de travailler dans le train.

Avec cette information cruciale, et après quelques vérifications techniques, voici donc le message que j’ai envoyé à toutes les personnes impactées par cette alerte :

[...explications sur le contexte de l'attaque...]
Suite aux investigations techniques plus approfondies, menées avec diligence par l’équipe  Réseaux, il s’avère que Microsoft s’est trompé en indiquant que l’adresse IP XXX est malveillante.

Il s’agit en fait d’une adresse IP utilisée par le service Wifi de la SNCF.

L’alerte était donc un faux positif : je peux donc vous annoncer que votre compte n’a pas été compromis, ni piraté.

La rapidité est un élément clé dans une attaque informatique, et j’assume seul la responsabilité de cette décision. Néanmoins, j’ai conscience du dérangement important occasionné et je vous présente mes excuses les plus sincères.
[Zythom]

Fin du Retex, vous pouvez relire le billet avec la solution en tête et vous moquer autant que vous voulez, mais le soir, toute honte bue, j’ai ouvert une bouteille de champagne.

PS:
– Toujours utiliser le conditionnel quand on explique aux utilisateurs que leur compte a été compromis.
– Ne pas faire confiance aveuglément aux classifications des outils d’alerte.
– Garder à l’esprit que nos raisonnements restent faillibles, surtout sous la pression.
– Lorsque les utilisateurs ont pu lire mon message après avoir récupéré le contrôle de leur compte suite au changement de mot de passe, la plupart m’ont remercié et encouragé.
– Je pense que si quelqu’un lit les remontées des formulaires « abuse », et s’il fait les vérifications, il doit parfois bien rire…