Je me souviens de mon enfance

Je me souviens d’une fleur bleue dans le jardin du logement de fonction de mes parents à Willems dans le Nord. J’avais quatre ans. Pourquoi mon cerveau a-t-il mémorisé cette image plutôt qu’une autre, je ne sais pas. Mais c’est le souvenir le plus ancien dont j’ai conscience.

Je me souviens des pas du premier homme sur la lune. J’étais en camping avec mes parents en Espagne. Nous regardions les informations le soir dans une salle commune sur une télévision en noir et blanc. La salle était bondée. J’ai longtemps cru avoir vu Neil Armstrong sortir de « Eagle » en direct, mais il est peu probable que mes parents m’ait laissé veiller jusqu’à 3h56 du matin. J’ai donc du voir la retransmission lors du journal du soir. J’avais six ans.

Je me souviens de la Peugeot 403 de mes parents. Il y avait un accoudoir au milieu de la banquette arrière sur lequel je m’asseyais fièrement pour mieux voir la route. Il n’y avait pas de ceinture, ni à l’avant, ni à l’arrière.

Je me souviens des lignes jaunes sur les routes de France, avant qu’elles
ne passent toutes en blanc. Je me demande comment étaient alors
signalés les travaux… C’est amusant de voir qu’à peu près en même temps, les États-Unis remplaçaient le marquage blanc des routes, par un marquage jaune.

Je me souviens du bruit que faisait le gros bouton de changement de chaînes de notre poste de télévision noir et blanc. Je me souviens aussi de la venue du technicien lors de la création de la troisième chaîne couleur de l’ORTF. Il possédait un savoir qui m’a fasciné: le pouvoir de régler cet objet incroyablement compliqué qu’était une télévision. Après son départ, nous avions une troisième lucarne sur le monde. Mais toujours pas le droit de la regarder la veille des jours de classe… C’est-à-dire en pratique uniquement le samedi après-midi. J’avais alors onze ans.

Je me souviens du « landi » (orthographe?) lendit, sorte de gymnastique dont on faisait tous les mouvement ensemble dans la cour de récréation.

Je me souviens des murs en torchis de la maison. Ce mélange de paille et d’argile recouvrait l’intérieur des murs de briques rouges, et était caché par nos tapisseries.  Il était impossible d’y faire tenir quoi que ce soit d’un peu lourd avec des clous. Je me souviens d’une armoire à médicaments qui s’est effondrée avec fracas, sans prévenir, emportant quelques poignées de torchis.

Je me souviens des quelques fois où mes parents sortaient le samedi soir, nous laissant ma sœur et moi blottis dans le grand lit de mes parents. Tous les craquements de notre grande maison me terrorisaient.

Je me souviens de la traversée de l’école des filles, par le 1er étage, pour aller à la cantine située dans l’école maternelle. Cette école, jumelle de la notre du point de vue architecturale, était subtilement différente.

Je me souviens du Manège enchanté et de Zébulon qui me faisait peur. Je me souviens d’Aglaé et Sidonie. Je me souviens de la Maison de Toutou, de Bonne nuit les petits qui donnait le signal du brossage de dents… Je me souviens des Shadoks saison 2 (ZO) et saison 3 (MEU), de leur univers étrange, de la voix de Claude Piéplu et du tombé de rideau final de chaque épisode, qui me terrorisait.

Je me souviens du grenier de la maison, encombré de vieilles tables d’école avec pupitre en bois et encriers. Elles sont recherchées maintenant par beaucoup de collectionneurs…

Je me souviens de la grande pièce où nous travaillions tous les soirs, ma sœur, mes parents et moi, chacun sur son bureau. Sur un mur étaient entassés des cageots en bois formant une grande bibliothèque dans laquelle étaient rangées toutes nos affaires. Des cageots originellement prévus pour le stockage des oranges.

Je me souviens d’une cravate à élastique que je devais mettre dans les grandes occasions, avec ma tenue du dimanche, les cheveux bien peignés.

Je me souviens de mon enfance solitaire et studieuse, heureuse et protégée par l’amour et la vigilance de mes parents.

Je m’en souviens surtout en cette soirée consacrée à la fin d’une expertise judiciaire en recherche d’images et de films pédopornographiques. Je me souviens et je pleure.

Les anciens

Mes parents ont 160 ans à eux deux. Ils sont encore en bonne santé et toujours curieux d’apprendre. Ils vivent une retraite paisible dans le nord de la France, près de Lille.

Seulement voilà, Lille, c’est un peu loin de là où j’habite, et malgré leur appel téléphonique hebdomadaire, j’apprécie de les voir de visu de temps en temps, au moment des vacances par exemple. Mais c’est trop peu…

Ils ont travaillé toute leur vie sans avoir à utiliser un ordinateur. Ils ont pris leur retraite d’instituteurs avant que le plan « informatique pour tous » n’atteigne leurs établissements respectifs, même s’ils ont un peu tâté du « Télé Ordinateur n°7 » et du « Micro-Ordinateur n°5 » pendant que de mon côté je lisais avec passion « Micro et Robots« .

Mais maintenant que même les appareils photos sont numériques, que les films pour caméras Super 8 sont introuvables, il a bien fallu qu’ils se rendent à l’évidence : s’ils voulaient garder un peu le contact avec leurs petits enfants, il leur fallait réagir.

Ils se sont donc inscrits à un cour d’informatique dans la médiathèque de la ville où ils habitent. Et pendant plusieurs mois, à raison de deux séances par semaine, ils ont découvert le monde numérique avec patience et persévérance.

« Bon alors, la souris, c’est ça. Et quand on la déplace à droite, vous voyez une petite flèche se déplacer à droite également. Non, Monsieur Truc, vous tenez la souris dans le mauvais sens, le fil doit s’écarter de vous par le haut. Oui, Madame Bidule, c’est bien, mais il ne faut pas appuyer sur les boutons, en tout cas pas maintenant… »

Mes parents m’ont un peu raconté les débuts hésitants du groupe d’anciens auquel ils appartenaient. Ils ne m’ont pas tout raconté car ils ont la pudeur des parents qui ont tout appris à leurs enfants. Puis un jour, ils m’ont annoncé qu’ils avaient envie maintenant d’avoir internet à la maison, qu’ils se sentaient assez sûr d’eux pour pouvoir envoyer des emails à leurs petits enfants depuis chez eux, et non plus depuis la médiathèque.

Me voici donc chargé d’une mission délicate: informatiser mes parents à distance (plus de 600 km). Si un jour vous avez à gérer la même problématique, je vous livre ici la solution que j’ai choisie. Ce n’est pas nécessairement celle que vous auriez choisie, mais c’est un retour d’expérience. N’hésitez pas à faire part de vos propres retours en commentaires.

1ère étape: internet.

Je suis un vieux fan du FAI Free, malgré ses défauts. Mais j’ai conscience que, si j’arrive à maîtriser les reboots de la box quand la ligne n’est plus synchronisée, ou faire la part des choses entre France Telecom et Free (je ne suis pas dégroupé pour conserver l’usage fiable d’un fax professionnel indispensable à l’activité de mon épouse), je ne souhaitais pas rendre les choses compliquées pour mes parents.

Donc, après avoir réfléchi à la possibilité de dégrouper leur ligne, résilier leur abonnement de portable hors de prix avec portabilité de leur numéro, pour tout prendre chez Free, j’ai finalement choisi la solution raisonnable: l’offre internet la moins chère de l’opérateur historique, Orange « Découverte sans engagement » à 21 euros par mois.

Ils conservent donc leur ligne de téléphone qui leur coûte un bras, leur abonnement mobile orange qui leur coûte l’autre bras, leur télévision TNT qui fonctionne très bien avec déjà beaucoup de chaînes et leur magnétoscope à cassette qui fonctionne toujours et dont mon père arrive maintenant à maîtriser à peu près correctement les fonctionnalités.

Donc, pas de dégroupage, pas de téléphone gratuit, pas 200 chaînes, pas de magnétoscope numérique avec pause possible du direct, pas de mobile tethering, mais un système supplémentaire acheté en boutique et installé sur place par un technicien orange. Cela faisait partie du cahier des charges.

2ème étape: l’ordinateur.

Pendant des mois, j’ai cherché sur internet une distribution GNU/Linu, FreeBSD, NetBSD, OpenBSD ou OpenSolaris adaptée à l’usage des seniors: un bureau avec quelques gros boutons pour aller sur internet, lire ses emails, regarder ses photos. Mais il m’a bien fallu me rendre à l’évidence, rien d’immédiatement opérationnel n’existe de vraiment adapté. Ou en tout cas, je n’ai pas trouvé.

J’ai regardé du côté d’Apple pour voir si sa tablette iPad pouvait satisfaire les besoins exprimés par mes parents, mais j’ai hésité devant le côté un peu fragile du concept. Quand je vois l’état de leurs différentes zapettes rafistolées avec des élastiques…

Et puis, quand mes parents m’ont annoncé qu’ils suivaient une formation, je leur ai demandé de me décrire un peu l’environnement informatique qu’ils utilisaient et j’ai reconnu un classique Windows XP. Je n’ai donc pas cherché à perturber leur apprentissage et j’ai commencé à chercher un ordinateur sous Windows (je sais, Microsoft, c’est le mal…) qui pourrait bien leur convenir.

Cahier des charges: livraison chez mes parents, facile à installer, sans trop de câbles partout, écran assez grand, équipé de Windows, d’une carte Wifi pour raccordement à la LiveBox et prix raisonnable. J’ai trouvé mon bonheur chez Dell avec un « tout en un » Inspiron one 2320 Essentiel, avec écran tactile 23″,  à 600 euros ttc livraison comprise. Pas de problème avec les fils, écran géant, webcam incorporée. Bref, une tablette géante.

3ème étape: la configuration.

Une fois l’ordinateur livré, j’avais comme unique objectif l’installation du logiciel gratuit de prise de contrôle à distance LogMeIn. Comptez quand même une bonne heure au téléphone à aider à la procédure complète de démarrage de l’ordinateur jusqu’à avoir enfin le contrôle de la souris et un retour d’écran sur mon propre ordinateur à 600 km de là.

Après, c’est le bonheur: vous avez le contrôle total de la machine avec LogMeIn. Vous pouvez donc tranquillement nettoyer l’ordinateur de tous les logiciels inutiles préinstallés en version d’essai, mettre un antivirus (Microsoft Security Essentials, je sais Microsoft, c’est le mal…), mettre à jour tous les produits (Java, Flash, Acrobat, Windows, etc), installer un navigateur digne de ce nom (Firefox avec AdblockPlus), installer Skype (je sais, Microsoft, c’est le mal…), etc.

Depuis, chaque dimanche, mes parents organisent avec mes enfants une petite visio Skype depuis leur salon, pour le plus grand bonheur de tous. Je peux enfin les voir tous les week-ends. Et chaque dimanche, je discute avec eux et je règle leurs petits problèmes informatiques. Qui a dit que les anciens étaient réfractaires à l’informatique ?

La dernière fois, j’ai découvert que leur ordinateur restait allumé en permanence car ils ne savaient qu’éteindre l’écran. Le formateur de la médiathèque ne leur avait jamais montré comment éteindre un ordinateur, puisque les postes étaient utilisés jusqu’au soir par différents groupes. Mes parents m’ont fait rire en découvrant la procédure d’extinction d’un PC Windows7: « Mais pourquoi faut-il appuyer sur le bouton « démarrer » pour éteindre l’ordinateur ? »

L’ordinateur a ses raisons que la raison ignore.

Prochaine étape, Facebook.

Je sais, Facebook, c’est le mal…

La sincérité

Comme beaucoup de gens sur internet, je renvoie une certaine image de moi sur ce blog, mais cette image n’est pas vraiment moi. C’est une image choisie, au moins partiellement. Il y a 80% de moi et 20% de ce que j’aimerais être, ou de ce que je crois être. Ce billet me présente d’une manière moins positive. Cela fait partie de la thérapie.

–o0o–

J’apprends, petit à petit, ce qu’est réellement la vie en société. Pendant des décennies j’ai vécu protégé dans un cocon, gérant mes interactions avec mes semblables sans trop de difficultés.

Puis un jour je suis devenu responsable informatique.

Puis un jour je suis devenu conseiller municipal.

Puis un jour je suis devenu expert judiciaire.

Puis un jour j’ai ouvert un blog.

Depuis, toute ma gestion des interactions humaines a volé en éclat.

Avant, quand je m’énervais, quand je « pétais un câble », mes amis me laissaient bouder dans un coin. Je ne faisais de mal à personne. Une fois ma mauvaise humeur passée, je grommelais des justifications et les interactions reprenaient. J’ai toujours eu mauvais caractère. J’étais un enfant gâté. J’étais un éternel étudiant. Il y avait derrière moi les hordes d’humains plus jeunes que moi qui fermaient leur gueule, parce que ça va bien, hein, et devant moi l’immensité des autres qui se battaient entre eux. Tant que le fracas des combats ne m’atteignait pas trop, je regardais le monde avec suffisance. J’étais con.

–o0o–

En ouvrant ce blog, je me glissais dans un internet immense où j’exposais ma petite personne sans grand danger. Mais le fait est qu’il existe très peu de blogs où l’on expose le point de vue de l’expert judiciaire. Et cela a donné un coup de projecteur sur ma personne, alors que je ne m’y attendais pas.

Sur le coup, c’est très gratifiant.

Mais avec le coup de projecteur, viennent aussi les inconvénients : certains n’aiment pas, mais alors pas du tout, ce blog. Cela a donné l’affaire Zythom, avec les convocations au Tribunal et devant la commission de discipline de la compagnie d’expert judiciaire. C’était ma première confrontation à la détestation. En même temps, quand j’analyse bien l’histoire en question, c’est une microscopique aventure qui ne casse pas trois pattes à un canard. Et pourtant j’en ai beaucoup souffert. Je suis un con.

–o0o–

En étant responsable d’un service informatique, je suis confronté à toutes les situations possibles et imaginables des pannes et problèmes, qu’ils soient dus à des causes matérielles, logicielles ou surtout à l’interface entre la chaise et le clavier. Toute l’année, je gère des problèmes, j’encaisse avec diplomatie, je défends mon équipe, je défends le point de vue de l’utilisateur… Bref, je fais ce que font des millions de personnes à travers le monde : mon travail de responsable informatique. J’aime résoudre des problèmes.

Sur le coup, c’est très gratifiant.

Mais voilà, quelques fois, rarement heureusement, je perds mon sang froid : je réponds un peu sèchement à un utilisateur. Celui-ci va prendre la mouche et le ton va monter. Pour peu que je sois un peu fatigué, je vais m’énerver. Hélas, je n’ai pas encore compris que, plus j’ai d’expérience (i.e. plus je vieillis), plus l’on attend de moi que je contrôle parfaitement mes nerfs, que je sois aguerri à toutes les chausse-trappes. C’est ce qui est sensé me différencier des jeunes ambitieux qui finiront par prendre ma place. Une à deux fois par an, je tombe dans le panneau et ça me revient en pleine figure, parce que je suis un con.

–o0o–

Je m’intéresse de près aux affaires de ma commune, de ma région et à la politique en général. Pour avoir assisté à plusieurs conseils municipaux (dans les rangs du public), on m’a proposé d’aider à tenir un bureau de vote, puis à être sur la liste du futur maire. Et comme il n’y avait qu’une seule liste, j’ai été élu.

Sur le coup, c’est très gratifiant.

Mais passer des bancs du public au siège de conseiller municipal, cela attire un peu plus les regards des emmerdeurs et des envieux. Moi qui était tout content de pouvoir donner mon avis sur les aménagements de la commune, j’ai appris que beaucoup de monde considéraient les conseillers municipaux – bénévoles qui consacrent un peu de temps pour leur commune – comme les cibles favorites de leurs fiels, de leurs rancœurs, de leurs problèmes de voisinage. Et parfois, rarement heureusement, je leur dis ce que je pense. Et là, c’est le drame. Je deviens un monstre sans cœur, un ennemi à abattre, je deviens LA cible du moment. Je deviens celui qui a la prétention de juger les autres, leurs problèmes, celui qui ne pense pas comme eux, donc qui pense mal. Et parfois, je me rends compte qu’ils ont raison, que je suis un con.

–o0o–

En devenant expert judiciaire, je me suis dit qu’en tant que savant, en tant que « sachant », mes connaissances pouvaient être utiles à la justice. En prêtant serment devant le tribunal, j’étais très fier.

Sur le coup, c’est très gratifiant.

Mais quand toutes les caisses de l’État vous réclament des milliers d’euros (relire le billet URSSAF, CANCRAS et CARBALAS), même les années où aucun tribunal ne vous a désigné dans une affaire, quand les parties, pour gagner, vont jusqu’à mettre en doute vos compétences, vos méthodes, votre honnêteté, quand vous devenez le seul obstacle avant la victoire désirée, alors vous vous rendez compte que vous êtes monté sur un ring, que vous êtes entré dans une jungle dont vous ne connaissez pas toutes les règles. Après tant de coups, après tant de désillusions, je me suis rendu compte que les seuls dossiers qui pouvaient avoir mérité d’avoir eu envie de devenir expert judiciaire étaient les énigmes posées par les scellés que l’on me confie dans les instructions. Et comme la plupart du temps, il s’agissait de recherche d’images ou de films pédopornographiques, je me dis que je suis un con.

–o0o–

En recevant une invitation à une conférence sur la sécurité informatique à laquelle j’avais toujours rêvé de participer (assis dans le public), j’ai ressenti une joie immense.

Sur le coup, c’est très gratifiant.

Ensuite, après avoir vérifié que les organisateurs comprenaient bien que je n’étais pas un spécialiste de la sécurité, que je ne souhaitais pas prendre la place d’un conférencier spécialiste du sujet, j’ai eu le bonheur de rencontrer des gens extraordinaires et j’ai pu apprendre beaucoup d’un domaine que je connais mal (lire « Mon SSTIC 2012« ). Et c’est au moment où je stressais le plus en préparant ma présentation, qu’un imbécile a pris son pied à détruire ce blog et a cherché à me ridiculiser. Encore une fois, je ne pensais pas qu’un simple coup de projecteur puisse susciter autant de haine. Je suis un con.

Je voudrais qu’on reconnaisse mes compétences mais qu’on me laisse tranquille.

Je veux le beurre et l’argent du beurre.

Je veux encore rester un enfant.

Je fais surtout une allergie à tout ce qui ressemble au pouvoir.

En fait, je suis surtout le roi des cons.

——————————–

PS: J’ai écris ce billet un soir de déprime. En le relisant quelques jours plus tard, je me suis dit que j’avais eu une certaine lucidité. Cela va mieux maintenant. Je ne suis pas parfait.

Programmation

Je suis né au début des années 60, à une époque lointaine où l’informatique domestique n’existait pas, ou très peu.

Attiré par la science en général, j’étais abonné à plusieurs revues dont j’attendais avec impatience la sortie : « Sciences et Vie », « Pour la Science », « Science et Avenir »… J’y dévorais tous les articles, aussi bien sur l’archéologie que sur l’intelligence artificielle ou l’espace.

A une époque où je ne pouvais pas connaître internet, je passais mon temps à bricoler dans ma chambre des circuits électroniques, dont je récupérais les pièces dans de vieux postes de radio, en suivant des plans trouvés sur « Électronique Pratique ». J’ai réussi à faire un stroboscope, pour les booms de l’époque, un chenillard pour les spots et des récepteurs d’ondes radios tous plus délirants les uns que les autres. Je me souviens avoir écouté avec une certaine fascination des voix russes, polonaises ou chinoises sur les fréquences longues, au hasard des réflexions atmosphériques.

C’était une époque où l’on enseignait encore, dans les écoles, l’usage de la règle à calcul et des tables de logarithmes.

A la fin des années 70, mes parents ont accepté de m’offrir un objet révolutionnaire pour moi et qui allait changer le cour de ma vie : une calculatrice TI 30. J’y ai passé des heures entières à faire des calculs qui me paraissaient complexes à l’époque :  les fonctions sinus, cosinus, tangentes et logarithmes n’avaient aucun secret pour moi. Je traçais ces courbes à la main, point par point, sur du papier millimétré.

L’entrée en classe de seconde scientifique reste pour moi liée à un deuxième cadeau que mes parents ont consenti malgré le prix : une calculatrice programmable TI 57. Cette calculatrice, avec ses 50 pas de programme et 8 mémoires, a agrémenté bon nombre de mes soirées et week-ends. J’y a découvert la programmation « assembleur » et toutes les astuces possibles et imaginables permettant de faire tenir un programme complexe en seulement 50 pas. Cette calculatrice m’a tenu en haleine jusqu’au bac, pendant que d’autres fatiguaient leurs yeux sur les écrans de télévision avec Pong.

Dans le même temps, je persuadais avec deux amis un professeur de maths du lycée de nous donner des cours de programmation. Nous montions ainsi le premier club d’informatique de mon lycée, en 1979, équipé d’un magnifique IBM 5100 prêté par un parent d’élève. J’y ai découvert l’algorithmique avec la réduction des fractions, et la programmation en « Beginner’s All-purpose Symbolic Instruction Code », c’est-à-dire en BASIC.

J’ai aussi commencé à fréquenter les allées du grand salon informatique de l’époque, le SICOB. Je me souviens que les vendeurs d’imprimantes profitaient de la lente
avancée des têtes d’impression pour racoler les adultes pendant que je
me tenais en arrière, prêt à répondre « moi » dès que le vendeur proposait
le listing à l’assistance. Il faut dire que les images qu’ils imprimaient enflammaient mon jeune esprit d’alors (attention NSFW ;-).

J’ai passé mon baccalauréat en 1981, un an après l’autorisation d’y utiliser des calculatrices. Autant dire que nous étions encore des pionniers ! J’avais glissé en mémoire de ma TI 57 un programme calculant le PPCM de deux entiers, qui m’a bien aidé dans l’un des exercices d’arithmétique.

Le bac en poche, et mes 18 ans révolus, j’entrais dans la vie active avec mon premier job d’été : magasinier dans une petite supérette parisienne d’une marque très connue à cette époque, Félix Potin. Le salaire de ce mois passé à trimer dans les rayons m’a permis de faire l’acquisition de mon premier « vrai » ordinateur, un TRS-80 modèle I de 16Ko de Ram avec processeur Z80. J’avais enfin un ordinateur rien que pour moi. Je pouvais enfin explorer les possibilités infinies de cet objet magnifique.

Malheureusement pour moi, j’entrais dans l’enfer des classes préparatoires. Et j’allais y rester trois longues années… Malgré tout, les week-ends étaient consacrés à l’apprentissage de l’assembleur Z80 et à l’échange avec mes amis « geeks » de l’époque, de programmes de jeux.

La préparation des concours d’entrée dans les grandes écoles me permit de m’équiper d’un ordinateur de poche, très pointu pour l’époque : le PC 1500 de Sharp. J’en remplissais la mémoire avec toutes les formules que j’avais peur d’oublier… Je dois reconnaître que c’est aussi comme cela que je les apprenais, et que je n’ai jamais eu à me servir de cette antisèche (il y aurait prescription de toute manière).

L’été 1984 correspond pour moi à la fin de la période la plus difficile de ma vie. C’est aussi l’été où est sortie dans les kiosques une revue qui a beaucoup compté pour moi : « List » le journal des amateurs de programmation. Ceux qui sont nostalgique de cette période, où qui veulent en savoir plus, peuvent cliquer sur ce lien pour y retrouver les 12 numéros. Je crois que je n’ai jamais autant tapé de lignes de code (sans toutes les comprendre) que pendant tout ce temps. Une sorte de fringale de possession de logiciels. Et un sentiment très fort d’exultation lors du premier lancement du logiciel…

Septembre 1984, entrée à l’École Centrale de Nantes. A l’époque, le cursus prévoyait une année et demi de tronc commun, avec toutes les matières, puis le choix d’une option en fonction de son classement. L’option informatique était la plus demandée, juste après « robotique ». Il m’a fallu donc travailler encore d’arrache-pied pendant tout ce temps. Le soir, je jouais quand même sur mon TRS-80…

Février 1986 :  fin de mes études « forcées », début du bonheur absolu. J’allais pouvoir faire de l’informatique toute la journée, tous les jours. Je m’installais dans la salle serveur, je copinais avec l’administrateur système, je distribuais les listings des travaux en batch de la nuit… Mes camarades et moi, nous avons déballé les premiers IBM PC de l’école, équipés de 2 magnifiques lecteurs de disquettes 5″1/4.

C’est aussi pour moi la découverte des magnifiques langages Pascal et Fortran. Puis du fantastique Lisp, la découverte des langages de programmation objet LOGO et Smalltalk.

1987 marque pour moi l’apogée de ma période programmation avec l’apprentissage (difficile) du langage Prolog et la découverte du calcul des prédicats du premier ordre. Cette année là, je mis au point une extension du Prolog permettant de prendre en compte la logique temporelle, sujet de mon DEA que je passais en parallèle à mes études d’ingénieur. Je me souviens avec amusement que les cours de logique temporelle étaient enseignés à l’université de Nantes par un professeur de philosophie qui nous avait expliqué que les mathématiques étaient une branche de la philosophie… Nous étions quatre étudiants, dont trois de formation littéraire. Lisez cette page, et vous comprendrez qu’ils avaient du mérite.

J’ai ensuite rempli mes obligations militaires, dont je parle un peu dans cette série de billets.

J’ai ensuite décidé de poursuivre dans la recherche, faisant fi d’une carrière d’ingénieur que je percevais comme trop formatée. Mon avenir et mon plaisir étaient dans l’intelligence artificielle. J’en ai déjà parlé un peu dans ce billet que je vous invite à relire tant j’ai eu de plaisir à l’écrire.

J’y ai découvert les plaisirs de la programmation parallèle avec le langage OCCAM et sur des microprocesseurs extraordinaires, les Transputers. Cette programmation particulière m’a décontenancé. Je pense que j’avais atteint une limite de mes possibilités en terme de programmation.

Lorsque j’ai quitté mon poste de Maître de Conférences pour me consacrer à ma famille, ma province et l’enseignement, je me suis alors attaqué à mon dernier sommet, le langage C. J’y ai goûté les charmes des tableaux de pointeurs de fonction, celui des malloc et de l’absence de ramasse-miettes

Je suis resté bloqué sur ce langage.

J’ai bien fait un peu de HTML, de PHP, de Python, de Perl, mais toujours en modifiant des programmes écrits par d’autres. Je n’ai jamais eu la joie de pouvoir programmer en Forth, Ada, C++, C#, Java ou Dart.

J’ai vieilli. Maintenant, j’apprends UML 2 dans les livres pour analyser mon système d’information, et cela n’a rien à voir.

Un jour je m’y remettrai.

J’ai essayé avec mes filles et avec mon fils, mais je n’ai pas réussi à leur faire ressentir le côté magique de savoir « animer » un ordinateur, le pouvoir que donne la capacité de programmer la matière inerte.

Un jour je m’y remettrai.

Avec mes petites filles et mes petits fils…

Ne vous moquez pas, vous vieillissez aussi.

——————————

Source image gizmodo.fr

Assistance à Huissier

La tension est palpable dans la pièce trop petite pour tout ce monde. Je suis assis devant l’ordinateur en train de regarder son contenu. A côté de moi, l’huissier prend des notes sur toutes les manipulations que j’effectue. En face de moi, le salarié, assisté d’un délégué du personnel. Dans un coin de la pièce, le directeur de l’usine, très remonté. A ses côtés, un informaticien bien embêté.

Je suis en pleine mission d’assistance à huissier.

Tout le monde attend beaucoup de moi.

Je préviens tout de suite les personnes présentes que je ne suis pas Dieu, que je vais avoir besoin d’un certain nombre d’informations pour pouvoir faire mes recherches sur le poste de travail… Le responsable informatique hoche la tête.

Je demande si le PC ne peut pas être mis sous scellé pour une analyse inforensique différée. Non, l’ordinateur contient des données importantes pour la production de l’entreprise, des clefs matérielles permettant de faire fonctionner des logiciels vitaux. Il faut faire une analyse in situ, là maintenant.

J’allume le PC. Le système d’exploitation est un classique Windows XP en mode domaine. Je demande les mots de passe des comptes utilisateur et administrateur concernés. L’huissier prend des notes, me demande d’aller doucement. Je me connecte en tant qu’administrateur local de la machine.

L’huissier note tout ce que je fais. Il me demande d’expliquer en termes simples la manipulation que j’effectue et pourquoi je la fais. On n’est pas sorti de l’auberge. Surtout que je ne sais pas vraiment ce que je dois chercher.

« Cela fait deux fois que le fichier des clients est modifié alors que je suis absent et que je suis le seul à pouvoir y accéder ! » Tonne le directeur de l’usine. L’informaticien m’explique que les fichiers de log du serveur montrent des accès en provenance de cet ordinateur, sur lequel le directeur affirme n’avoir jamais travaillé.

Tout le monde parle en même temps, le salarié accusé, le délégué du personnel, le directeur de l’usine… Je ne suis pas là pour animer la réunion, ni l’huissier d’ailleurs. Je regarde tout le monde s’énerver. Je suis l’observateur privilégié d’un drame interne de l’entreprise.

Je n’ai aucune idée de la méthode que je dois suivre pour prouver l’utilisation frauduleuse d’un compte sur l’ordinateur. Pourtant on attend de moi une tâche impossible: dire qui a piraté le compte du directeur et comment. Je demande les logs d’accès au serveur Windows 2003. L’informaticien est un peu embêté. Il m’explique que du fait d’une panne de disque dur et d’un remplacement à la va vite par un disque plus petit, il a fallu faire de la place, que la réinstallation du serveur a été faite très vite, que les logs d’accès sont minimalistes. Bref, une sécurité bâclée. Mais je sais que le compte informatique a été utilisé sur le poste devant lequel je me trouve. En tout cas, semble l’avoir été. En fait, je sais très peu de chose, mais qu’un salarié est accusé.

J’ai été appelé la veille, par l’huissier de justice, qui voulait
savoir si j’étais disponible pour une intervention en entreprise prévue
le lendemain matin.

Z : « Mais une intervention sur quel type de matériel et pour y rechercher quoi ? »

H : « Un salarié est accusé d’avoir modifié des données sur le serveur. »

Z : « Ah bon ? Mais quel type de serveur, quel système informatique ? »

H : « Ah ça, je ne sais pas. Mais il faut qu’on y soit à 8h demain matin. »

Z : « Gmblmblmbl. Je vérifie mon agenda et j’appelle mon patron pour voir si je peux me libérer et je vous rappelle. »

Me voilà donc à 8h dans un bureau où tout le monde me regarde. Je regarde les logiciels installés sur l’ordinateur. Je demande des explications pour certains d’entre eux. L’informaticien me renseigne. L’huissier prend des notes. Rien ne semble anormal.

Je demande au directeur de l’usine de me donner son mot de passe: « Vlehd233 » me répond-il. Je note scrupuleusement, en faisant répéter. Il me précise qu’il a changé le mot de passe depuis, mais que c’est celui-là qu’il utilisait depuis longtemps.

Je lance une recherche de cette chaîne de caractères sur tous les fichiers du disque dur. J’explique à l’huissier qui prend bonne note. Rien. Je procède à la récupération de tous les fichiers effacés de l’ordinateur et regarde la liste des fichiers.

Un exécutable attire mon attention: unshadow.exe

A partir de mon ordinateur portable, j’effectue une petite recherche sur internet… John The Ripper. Ce bon vieux JTR, que j’utilisais il y a des années pour tester la fiabilité des mots de passe de mes étudiants. Je note la date du fichier. Je trie par ordre des dates la liste des fichiers récupérables. Je repère tout un groupe de fichiers ayant la même date. Je restaure le répertoire parent. Dans le dossier, je retrouve des fichiers textes, dont un contenant la chaîne de caractères « Vlehd233 ».

Je lève les yeux sur le salarié et lui demande pourquoi je trouve trace du logiciel « John The Riper » sur son poste de travail, ainsi que la présence du mot de passe du directeur de l’usine dans le même répertoire.

L’huissier prend note de ses explications.

J’ai fini mon intervention. Je range mon matériel en mesurant le bol que j’ai eu. Depuis, je refuse de travailler ainsi au petit bonheur la chance. Chacun son métier.

Je ne suis pas spécialiste en sécurité informatique.

Les Assises

J’aime bien discuter avec d’autres experts judiciaires, et faire un retour d’expérience sur tel ou tel point technique de nos activités. Récemment, j’ai rencontré un expert judiciaire qui a vécu une expérience qu’il n’oubliera pas : témoigner dans un procès d’assises. Il a accepté que je rédige un billet sur son expérience pour vous la faire partager ici. Comme il est d’usage sur ce blog, les dates, lieux, sexes et noms des personnes ont été modifiés. L’expert judiciaire s’appellera Luwin.

———————————————-

Le tribunal est silencieux pendant que je m’avance jusqu’à la barre. Nous sommes aux Assises et je dois témoigner en tant qu’expert judiciaire en informatique.


Il y a quelques semaines, un huissier est venu me délivrer une « citation à expert devant la cour d’assises ». Je suis appelé à témoigner en personne, c’est ce qui est inscrit. Ouf, c’est la cour d’assises de mon département. La dernière fois c’était à l’autre bout de la France. Je regarde les dates : mince, ça coince, entre les cours aux étudiants et des réunions prévues depuis plusieurs mois.

L’affaire ? Ah, oui, je me souviens. Quelques années auparavant, j’ai été désigné dans ce dossier pour analyser le contenu d’un ordinateur et y retrouver des vidéos tournées par l’accusé. Sale affaire. Les victimes sont des adolescents, encore enfants au moment des faits reprochés. Des faits graves.

Après les copies d’usage, et au premier abord, l’ordinateur était vierge de vidéos. Puis j’ai utilisé mes outils fétiches, comme Defrazer du NFI. Une par une, des vidéos sont reconstituées par les outils. Cela a pris des heures, des jours. Elles étaient toutes effacées, présentes uniquement sous forme de traces. Les vidéos n’ont plus de nom, le système de fichier les a oubliés. C’est donc moi qui les nomme, car il faut bien qualifier le contenu, décrire l’insoutenable.

Je sais que je n’ai pas retrouvé toutes les vidéos, que certaines sont incomplètes, que la plupart n’ont pas le son associé. Mais il n’y a pas à se méprendre : l’accusé est sur les vidéos, les petits garçons aussi. Ce qui était la parole d’un jeune garçon sur un procès-verbal d’audition devenait la réalité devant mes yeux. Je me suis alors rendu compte que seul l’accusé et moi avions vu ces vidéos.

Je dissipe mes souvenirs et contacte le greffe de la cour d’assises. Revenons sur Terre. Par chance la date et l’heure prévues pour l’audition tombent dans un créneau horaire libre. Dans le passé, il m’est déjà arrivé de faire changer la date ou l’heure d’audition. Tant que l’on s’y prend suffisamment tôt, et que l’ordonnancement des auditions est flexible, le greffe est conciliant.

Puis je m’enquiers du nom du président de la cour. Une question me dérange : dois-je présenter les vidéos aux jurés ? En effet ces vidéos sont présentes dans le rapport, sous forme d’annexes numériques, mais les jurés n’en ont pas connaissance. Ni du rapport d’ailleurs. Le greffier m’explique que la salle d’audience est toute neuve et que l’on peut projeter sur trois écrans (deux en face des jurés, un derrière eux), et m’indique le nom et le téléphone du magistrat.

Avant de l’appeler je ressors le rapport de mes archives. Le dossier comporte beaucoup de dates, d’éléments techniques. Je me replonge dans l’affaire, me remémore ces détails troublants comme ces courriers de l’accusé vers ses victimes, ou ses navigations Internet.

Je contacte le magistrat, qui prend le temps de m’expliquer le déroulement des assises. Il ne voit pas d’objection à ce que les vidéos soient projetées : il s’agit d’un élément central du dossier.

Cela m’a tétanisé.

Il y a un fossé entre un travail technique et scientifique solitaire dans son laboratoire et la présentation des résultats devant une assemblée, surtout lorsqu’il s’agit d’une cour d’assises, avec l’avenir d’un homme en jeu. Je n’ose même pas imaginer ce que devait être une cour d’assises quand la peine de mort existait. Puis je visionne à nouveau les vidéos, revois les victimes. Pour que l’œuvre de justice soit complète, je dois témoigner. C’est le jury qui décidera.

Le mieux à faire dans ces cas-là est de bien se préparer et de gérer tant que faire se peut la montée du stress. D’abord on contacte les collègues plus aguerris, ceux qui sont déjà passé par là. Tous répondent en prodiguant moult conseils, me soutiennent et m’encouragent, j’écoute beaucoup. Je sens bien qu’il est assez rare qu’un expert judiciaire en informatique vienne en personne dans un procès d’assises. Pour un expert psychiatre ou légiste, il doit s’agir d’une routine.

Puis viennent les inquiétudes techniques : comment faut-il faire pour projeter des séquences vidéos dans un tribunal ? Comment sont-ils équipés ? Que faut-il amener ?

J’ai bien entendu le greffier, mais je suis de nature méfiante. D’autant plus que je n’aurai pas le temps de « visiter » la salle avant d’y aller. La salle est neuve m’a assuré l’huissier, il ne devrait pas y avoir de problème particulier. Mais je décide de doubler le matériel en amenant mon propre vidéoprojecteur, deux ordinateurs portables, des clés USB et un DVDRom avec tout mon dossier gravé. Et une rallonge électrique. Et une multiprise. On ne sait jamais.

Le jour J approche. La tension monte.

Je mets à disposition chaque moment « libre » pour préparer le plan de mon « témoignage ». Aux assises, la procédure est orale, c’est-à-dire que les témoins doivent puiser dans leur mémoire les réponses aux questions. Quand il s’agit d’informatique, il est matériellement impossible de se souvenir de tous les fichiers, dates, éléments du dossier, sans avoir recours à la consultation du rapport. Les présidents de cour m’ont toujours autorisé à avoir recours à mes notes, à condition bien sûr de ne pas me plonger dans le rapport pour en faire la lecture à voix haute. Disons que le rapport est plutôt vu comme un aide-mémoire. Cela me rassure, car même si je suis sûr de venir à la barre avec tout le rapport en tête, tellement je l’aurai lu et relu, je ne suis pas à l’abri d’un trou de mémoire sur une question inattendue.

Je rédige alors un mémo, de trois pages au maximum, écrit gros car ma vue baisse, qui reprend les étapes principales de mon rapport.

Jour J.

J’arrive une heure et demi avant le début de l’audience. Je n’arrivais pas à dormir et je déteste arriver en retard. J’en profite pour prendre un expresso au « café du palais » (il y a toujours un « café du palais » à côté d’un tribunal). Je découvre alors dans le journal le contexte complet de l’affaire dans laquelle j’interviens. Auparavant je n’avais que l’ordonnance de commission d’expert et uniquement les informations nécessaires à la mission d’expertise. C’est encore plus glauque que prévu.

Le tribunal ouvre ses portes. Il n’y a presque personne. Je présente ma carte d’expert au portique d’entrée, ce qui me permet de ne pas sortir tout mon attirail de mes sacs.

Je me rends dans la salle, il n’y a personne. J’attends patiemment et au bout d’un moment l’huissier audiencier arrive. Il m’informe que la journée d’hier a été très longue et que ce matin nous aurons aussi le témoignage d’un militaire, initialement prévu la vieille, avant que je puisse passer. Bon.

Je demande si je peux commencer à brancher mon matériel. L’huissier me CRIE qu’il ne comprend rien au matériel. Je lui CRIE en retour de m’indiquer qui peut m’aider. Nous CRIIONS de concert non pas par énervement, mais parce que la pluie vient de tomber, et résonne de manière phénoménale dans la salle d’audience, située au dernier étage. Je comprends néanmoins que c’est le greffier « qui sait ». Le greffier arrive peu de temps après, avec l’arrêt de la pluie. « Ah, vous avez pris votre ordinateur ? Mais je ne sais pas comment on le branche, c’est tout neuf ici, vous n’avez pas une clé USB ? ». J’explique que j’ai les logiciels nécessaire au visionnage des vidéos sur mon PC, que je le maîtrise, et que je préférerais le garder, s’il vous plaît, merci. Le greffier n’y voit aucun inconvénient mais me laisse me débrouiller, il faut simplement que son ordinateur à lui continue de fonctionner.

L’endroit où je vais témoigner est en face du Président de la cour. C’est un pupitre, avec un micro. C’est tout. Pas de prise électrique ou vidéo. Je récupère une prise vidéo attachée à la caméra de document et une prise électrique vers le greffier. Je connecte mon portable : fils trop courts, je ne parviens pas jusqu’au pupitre. Je laisse donc mon ordinateur vers le greffier, je me déplacerai.

L’heure de début d’audience arrive et la salle s’est remplie. Finalement, de me concentrer sur les petits aléas techniques m’a permis d’ « oublier » là où j’étais. Mais je sens le stress qui revient.

J’avise une personne en uniforme sur un siège et vais me placer à côté d’elle. Il s’agit certainement du témoin qui va me précéder.

Une sonnerie stridente retentit. La cour fait son entrée, tout le monde se lève. Le Président et les deux magistrats professionnels qui le secondent sont au centre, les jurés de chaque côté. Le Procureur Général est à ma droite, avec les avocats de l’accusation. L’avocat de la défense est à ma gauche. Je le reconnais, c’est un bon.

Le Président ouvre les débats et appelle le militaire à témoigner. La personne à côté de moi se lève et s’avance à la barre. Le Président lui demande de décliner ses nom, âge, qualités et de prêter serment. Le militaire rend son témoignage entièrement de mémoire, avec tous les noms, lieux, dates et heures parfaitement appris. Je me sens misérable avec mon aide-mémoire. Le Président demande à l’Avocat Général puis aux avocats de l’accusation s’ils ont des questions, et donne la parole à l’avocat de la défense. Les questions pleuvent sur le pauvre militaire, accompagnées de rhétorique cinglante. L’avocat arriverait presque à faire passer le militaire pour un bourreau. Le militaire ne se départ pas de son calme et répond brièvement. « Avez-vous d’autres questions, Maître ? », demande le Président. « Non ?, dans ce cas nous vous remercions M. LeMilitaire et appelons à la barre l’expert informatique, M. Luwin ».

C’est à moi. Étrangement je suis très calme lorsque je me lève. Toutes les personnes présentes me regardent. La salle est silencieuse pendant que je m’avance jusqu’à la barre. Tout le monde sait que mon témoignage, et les vidéos que j’ai récupérées, sont essentiels.

Président : Veuillez décliner vos nom, date et lieu de naissance, adresse et qualité.

L : Luwin, 01-01-1970 à St Unix la Chapelle, expert judiciaire.

P : M. Luwin, Jurez-vous « de parler sans haine et sans crainte, de dire toute la vérité, rien que la vérité » ? Levez la main droite et dites « je le jure ».

L : Je le jure.

P : M. Luwin, veuillez décrire à la cour le déroulement de vos opérations d’expertise.

L : M. le Président, puis-je m’aider de mon aide-mémoire manuscrit ?

P : Mais bien sûr Monsieur l’Expert.

L : Merci Monsieur le Président. L’ordonnance qui m’a commis avait quatre chefs de mission, je vais les reprendre et expliquer en regard de chacun d’eux quels ont été mes opérations et leurs résultats. J’ai procédé à l’examen technique, bla-bla-bla…

L : …dans les vidéos on voit l’accusé en compagnie de petits garçons…

L : …Et j’ai remis mon rapport le 11 novembre 2011 au magistrat.

P : Monsieur le Procureur Général ?

PG : Merci Monsieur le Président. Monsieur l’Expert, …/…/… et donc à quelle date le système d’exploitation a été installé ?

L : !

Je feuillette mon rapport. Heureusement que tous mes rapports sont calqués sur le même modèle. Mais il y a 2 ans, est-ce que je relevais cette date ? Ah oui, j’ai trouvé, c’est à la page…

PG : C’est à la page 17 de votre rapport Monsieur l’Expert

L : Grmmll, oui, voilà : 18 juin 2003 à 12 heure 23 minutes et 6 secondes

PG : …/…/

P : Maître Jaccuse (avocat de l’accusation) ?

J : Pas pour l’instant Monsieur le Président.

P : Maître Défend (avocat de la défense) ?

D : Oui, merci Monsieur le Président.

L’avocat s’approche du pupitre, son regard pétille. Zut, il tient quelque chose.

D : Monsieur l’expert, quelle formation avez-vous ?

L : je suis docteur/ingénieur en informatique

D : Très bien. Avez-vous une formation qui permette de déterminer que les vidéos que vous avez retrouvées sont à caractère pédopornographiques ?

L : Non, Maître

D : Ou pornographique ?

L : Non, Maître

D : Très bien. Les vidéos que vous mentionnez n’ont pas de son, comment pouvez-vous affirmer que mon client a « ordonné » à un jeune homme de réaliser tel ou tel geste sexuel ?

L : En interprétant le langage corporel, Maître

D : Vous interprétez ! Mais vous n’avez pas de formation dans ce domaine non plus ! Je pourrais interpréter, moi, d’une autre façon, n’est-ce pas ?

L : Oui, Maître

D : Je n’ai plus de question, Monsieur le Président

P : Maître Jaccuse, vous aviez une demande ?

J : Oui, je voudrais que les jurés visionnent les vidéos 3, 7 et 11 contenues dans le rapport.

P : Très bien, je déclare le huis-clos pour permettre le visionnage. Le public est prié de quitter la salle.

Le public quitte la salle. Les victimes aussi, bien qu’elles puissent rester. L’atmosphère s’alourdit.

Je me dirige vers le PC portable et commence à diffuser les vidéos. Chaque vidéo dure plusieurs minutes. Aucune n’a de son. L’effet n’en est que plus ravageur.

Une demi-heure après, je coupe le vidéoprojecteur. Les lumières reviennent dans la salle. Les visages des jurés sont fermés. La défense accuse le coup. L’atmosphère est très lourde.

Le Président déclare une suspension de séance.

Je range mon matériel méticuleusement. Mon témoignage technique est terminé. Je sors de la salle. Je m’assoie sur un banc et je souffle. Tout s’est bien passé : l’ordinateur n’a pas cafouillé, les vidéos ont fonctionné, le vidéoprojecteur n’a pas lâché, l’écran de projection était à la bonne hauteur, je n’ai pas tremblé pendant mes réponses aux questions des avocats.

Je sens la baisse d’adrénaline. Je suis vidé.

Le lendemain, j’apprendrai dans les journaux que l’homme de mes vidéos a été condamné à 10 ans de prison ferme.

——————————————————-

Source photo www.tres-drole.com

Devenir expert judiciaire…

Je remets ici à jour ce billet de janvier 2012 toujours d’actualité.

Tout d’abord, il est important de comprendre qu’Expert Judiciaire n’est pas une profession à proprement parler, mais une activité parallèle à une profession (sauf peut-être pour les experts traducteurs-interprètes, domaine que je ne connais pas beaucoup, mais vous pouvez relire ce billet pour plus d’informations).

Un expert judiciaire, c’est quelqu’un qui est inscrit sur une liste tenue par une Cour d’Appel. Le simple fait d’être inscrit sur cette liste donne le droit d’utiliser le titre « d’expert judiciaire près la Cour d’Appel de X ». Cette liste permet aux magistrats ayant besoin d’un avis technique de désigner quelqu’un pouvant les éclairer dans une affaire sur laquelle ils travaillent.

Pour être inscrit sur cette liste, vous devez avoir un « vrai » métier (celui qui vous fait vivre). Les magistrats qui gèrent cette liste considèrent que l’activité d’expert judiciaire doit être une activité annexe, ce qui me semble tout à fait raisonnable, tant il serait dangereux de vivre uniquement aux crochets des régies judiciaires, qui payent souvent avec beaucoup de retards (lire ce billet par exemple).

Cependant, le statut précis de l’expert judiciaire n’est pas parfaitement clair pour toutes les administrations, en particulier pour le régime de l’assurance maladie, y compris pour la justice elle-même, ce qui ne lasse pas de me surprendre. J’en ferai peut-être un billet, le jour où j’aurai compris réellement comment cela se passe (je ne suis inscrit sur la liste de ma Cour d’Appel que depuis 1999 ;-).

Le titre d’expert judiciaire est un titre prestigieux… Ou du moins qui jouit d’un certain prestige. Beaucoup de personnes aimeraient bien l’ajouter sur leur CV ou sur leur carte de visite. Certains considèrent même qu’il s’agit de la consécration ultime d’une carrière professionnelle, une forme de reconnaissance auprès de leurs pairs. Et malheureusement, certains, alors que la pratique de leur domaine technique est, hum, un peu ancienne, arriveront effectivement à être inscrit sur la liste des experts judiciaires de leur Cour d’Appel. C’est en tout cas vrai dans mon domaine, c’est-à-dire en informatique. J’ai rencontré un expert judiciaire fraîchement inscrit, et directeur informatique d’une société française prestigieuse, qui m’a avoué au détour d’une conversation, que la manipulation d’un disque dur lui était complètement étrangère… Je ne sais pas ce qu’il est devenu, mais j’espère qu’il n’a pas été désigné dans des dossiers avec disques durs. Ou du moins qu’il a refusé les missions de ce type.

N’oubliez pas que l’activité d’expert judiciaire ne se limite pas à l’analyse du contenu d’un disque dur, mais peut vous amener à étudier l’informatisation d’une entreprise par son prestataire de service, ainsi que les contrats qui les relient… Les jeunes loups qui me lisent, vous faites moins les malins, là 😉

Quelque soit votre âge, enfin si vous avez moins de 70 ans, vous devez remplir les conditions indiquées dans le billet de janvier 2012 (qu’il faut lire maintenant, je ne peux pas toujours tout résumer) et déposer un dossier de demande d’inscription.

Le billet se terminait comme suit:

Si votre demande est acceptée, vous serez convoqué pour prêter serment.
C’est aussi le bon moment pour contacter une compagnie d’experts pour
parler formations, procédures, assurance, et pour comprendre également dans quel guêpier vous êtes tombé avant de contacter les impôts, l’URSAFF et autres joyeusetés à qui vous allez expliquer votre activité (et comment ils doivent la gérer). Mais tout cela est une autre histoire, et concernant la bouteille, n’attendez pas la clôture de votre premier dossier.

Une déception d’un certain nombre de nouveaux experts judiciaires est de constater que l’institution judiciaire ne les accueille pas « comme il faut », c’est-à-dire avec le tapis rouge qui est dû à leurs nouvelles fonctions.

Je pense que c’est un point que la France devrait revoir, en particulier pour les personnes recevant la nationalité française. Nous, Français, ne savons pas organiser une réception digne de ce nom pour les personnes toutes fières de s’intégrer à notre beau pays. Alors qu’il suffirait de prendre exemple sur les canadiens.

Ma prestation de serment fut assez terne. Nous étions tous réunis dans une salle d’audience, debout et un peu raides. Personne ne connaissait personne. Beaucoup d’entre nous mettaient les pieds pour la première fois dans un tribunal et étaient un peu désorientés. Le serment ayant été lu par le magistrat, une fois et pour tout le monde, et à l’énoncé de son nom, il fallait lever la main et dire « je le jure ».

L’institution judiciaire ne m’accueillait pas parce qu’elle avait besoin de moi, elle acceptait que je l’aide, parce que j’avais demandé à pouvoir la servir… C’est très différent.

Ensuite, une fois de retour chez moi, j’ai attendu plus d’un an avant de recevoir ma première désignation. Entre temps, personne n’était venu m’aider ou m’expliquer les démarches qu’il fallait faire auprès des différentes administrations pour démarrer cette « activité » d’expert judiciaire. Je n’avais jamais fait de facture d’honoraires, ni rempli une demande de remboursement de frais et débours.

Les choses sont un peu différentes maintenant qu’il faut passer par une phase probatoire de deux années, avec formation obligatoire (à vos frais). Mais l’idée est la même, et je comprends que l’activité d’expert judiciaire ressemble un peu à celle d’un club un peu fermé.

N’oubliez jamais aussi que vous travaillerez pro bono publico. N’attendez donc jamais un remerciement, un encouragement ou des félicitations de quiconque. Remplissez votre mission avec diligence et précision, mais assumez pleinement le risque de vous faire poursuivre en justice par une partie mécontente de votre travail.

Finalement, être expert judiciaire, c’est un peu comme tenir un blog, être conseiller municipal ou travailler dans un service informatique : beaucoup de critiques, peu d’encouragements, des risques d’agressions et toujours pro bono.

Mais il y en a qui aiment cela. C’est le moment de préparer votre dossier, car le 1er mars est vite arrivé.

A bientôt cher futur confrère !

——————————————

Source photo Megaportail

Curiosité

Extrait de Wikipédia, article sur la Curiosité (à la date du 23/10/2012) :

La curiosité est une attitude de disponibilité ou d’intérêt à l’égard d’un sujet ou d’un phénomène donné. Elle peut être un trait de caractère (psychologie), présente en toute occasion, ou se manifester dans des circonstances particulières.

Elle est considérée comme positive par la science, lorsqu’elle aide à l’intelligibilité du monde.

Un dicton français, La curiosité est un vilain défaut, rappelle qu’en société le désir de connaissance
qui nourrit la curiosité peut parfois heurter les sensibilités ou les
intérêts d’autrui et être ressenti comme gênant ou envahissant en
fonction des codes sociaux :

  • En France, il est généralement mal vu de demander l’âge d’une femme.
  • Il est également mal vu de demander le montant de son salaire à quelqu’un qu’on ne connaît pas, ce qui n’est pas le cas, par exemple, en Chine.

Thomas d’Aquin opposait d’ailleurs la curiosité à la studiosité, la première étant considérée comme un vice, la seconde comme une vertu.

Dans une certaine mesure, le mythe d’Icare, qui se noie dans la mer Égée
pour s’être trop approché du soleil, illustre les dangers d’une
curiosité extrême qui se traduit par une quête inconditionnée de la vérité.

Je suis un homme qui aime être curieux, qui aime faire des tests, démonter des trucs, quelqu’un qui aime comprendre le fonctionnement d’un mécanisme, le bidouiller, le transformer. Mon bureau regorge de trucs démontés, de pièces récupérées, de composants désuets-mais-qu-il-faut-garder-au-cas-où…

En informatique, j’aime bien faire des expériences. J’efface le contenu d’un vieux disque dur et j’essaye de retrouver les données. J’ouvre un compte sur un nouveau réseau social et je regarde ce qu’il s’y passe. J’ai longtemps gardé dans la salle serveurs de mon entreprise un « PC coucou » que j’essayais de pirater le week-end et sur lequel j’allais voir, dès le lundi, les traces de mes tentatives.

Lorsque Twitter est arrivé, j’y ai ouvert un compte et commencé à observer ce qu’il s’y passait. Ce que j’y ai vu m’a intéressé et très vite, j’ai trouvé plaisir à y lire des informations de toute sorte, et à y publier quelques liens qui me semblent intéressants. Je suis un utilisateur de base, qui suit un nombre très restreint de comptes, mais qui lit toute sa time line, en essayant de ne pas rater un tweet.

Comme beaucoup d’utilisateurs de Twitter, je regarde de temps en temps le compteur de « followers » et je m’étonne toujours du niveau auquel il arrive. Je m’amuse aussi de temps en temps à additionner le nombre de followers de mes followers, et là, la tête me tourne. Si tous mes followers relayaient l’un de mes tweets à leurs followers, l’audience atteinte serait extraordinairement plus élevée que l’écriture d’un billet sur ce blog.

C’est alors que je suis tombé sur ce billet du blog de Pingoo. J’aime beaucoup ce blog, pas seulement pour toutes les photos de femmes nues légèrement vêtues, mais aussi pour le ton du blogueur, ses opinions, son travail et son univers si éloigné du mien.

Dans le billet en question, Vincent (ou Pingoo) explique comme il est simple d’acheter des followers et montre la manière de faire.

Cela a piqué ma curiosité.

Aussitôt, j’ouvre un compte Twitter de test, je suis la procédure indiquée, et je paye 4 euros pour faire passer ce compte de 0 follower à 2000.

J’attends ensuite la prise de contact du vendeur. Une heure passe, rien. Deux heures, puis trois, rien. Il est tard, je me couche. Le lendemain, la journée se passe sans que je puisse avoir une minute à moi pour penser à cette expérience. Le soir venu, je relève ma boite aux lettres, rien. L’arnaque !

Je me suis fait avoir de 4 euros, « j’ai testé pour vous le pigeon en ligne ». Bon, c’est le jeu, il faut savoir perdre quelques euros dans ce genre d’expérience « underground ». Je retourne à mes outils d’analyses inforensiques, je teste une nouvelle méthode de copie de disque dur…

A minuit 40, juste avant de me coucher, je reçois un email de mon vendeur. Celui-ci me demande sur quel compte Twitter il doit ajouter les faux followers. Je lui réponds, il m’indique que cela va être fait dans les heures qui suivent. Je sombre dans les bras de Morphée.

Le lendemain matin, au moment où l’on voit poindre le derrière de l’écureuil, je me connecte sur mon compte Twitter de test, rien. Je pars gagner ma croûte à la sueur du front des étudiants. A midi, je fais une petite pause sur Twitter. Et là, horreur: mon vrai compte Twitter @Zythom est passé de 3400 followers à 8500 !!!

J’avais donné à mon vendeur de followers le nom du compte @Zythom au lieu de celui de mon compte de test… Oups.

J’ai donc étudié (c’était quand même le but) les profils des followers que j’avais achetés pour un demi ticket restaurant. Mais il m’était intolérable de tweeter avec ces bots attachés à mon compte. Les supprimer à la main me semblait une tâche trop lourde, j’ai donc pris la décision de fermer mon compte Twitter et d’en ouvrir un autre. @Zythom est donc devenu @Zythom1 et j’ai recréé un compte @Zythom avec 0 follower. Ironie.

Ma punition aura été de fermer mon compte avec tout son historique et ses photos associées. Ma punition aura été d’écrire ce billet.

Je souhaite présenter ici toutes mes excuses à mes vrais followers.

Le Corbeau, honteux et confus,

Jura, mais un peu tard, qu’on ne l’y prendrait plus.

Mais la curiosité continuera à être mon moteur, donc attendez-vous encore à quelques catastrophes 😉 J’ai toujours enseigné à mes étudiants qu’il n’y a que celui qui ne fait rien qui ne se trompe jamais.

Eh bien riez maintenant.

Souvenirs de primaire

Je suis né en 1963, dans le nord de la France. Mes parents sont alors instituteurs et nous habitons le logement de fonction, en général situé dans l’école. J’ai donc vécu toute mon enfance dans une école primaire, aussi loin que je me rappelle: Roubaix, Tourcoing, Willems et enfin Wattrelos où j’ai vécu la plus grande partie de mon adolescence.

Mes parents sont Pieds-Noirs d’Algérie, ma mère étant née là-bas et mon père l’ayant connu à Alger pendant son service militaire. Ils étaient tous les deux enseignants et n’ont quitté leur poste qu’au dernier moment, en 1962, lors de l’indépendance.

Tous les fonctionnaires ayant déjà quitté l’Algérie avaient retrouvé des postes dans le Sud de la France, au plus près de leur ancienne patrie. Mes parents se sont retrouvés mutés sur les seuls postes d’enseignants encore disponibles en France, c’est-à-dire dans le Nord. Je vous laisse imaginer l’impact sur deux jeunes Pieds-Noirs à peine arrivés, surtout que, en 1962, le Nord de la France, c’est ça : l’hiver le plus rigoureux en France de tout le XXe siècle. Ma mère me raconte encore sa stupéfaction devant les congères de neige, les routes bloquées, les problèmes d’approvisionnement. Quel choc après la douceur de Bab El Oued !

Mais les gens du Nord sont solides, la solidarité joue à fond et la tempête laisse finalement la place à un joli été, et à un petit garçon 😉

De ma petite enfance, je me souviens une cour de récréation à Willems où, à 4 ans, je suivais méticuleusement avec mon tricycle les lignes tracées au sol. Quelques fleurs bleues du jardin également, des bleuets probablement. Des joies simples d’enfant, une petite enfance heureuse, quoiqu’un petit peu solitaire car mes parents m’interdisaient de jouer dans la rue. J’avais donc la cour de récréation pour moi tout seul… mais tout seul.

De mon arrivée à 5 ans à Wattrelos, je me souviens d’une grande maison un peu froide, d’une cour de récréation gigantesque et de la petite voiture Majorette trouvée dans un coin. L’été 1968 reste pour moi marqué par cette petite 2CV sans porte ni roue qui illumina mes journées. Chacun sa révolution.

Mon père était le directeur de l’école primaire (où nous habitions) et enseignait en CM2. Ma mère s’occupait du Cour Préparatoire pendant la journée et de mon père, ma grande sœur et moi le matin, le soir et le week-end. Les femmes de cette époque avaient deux métiers à plein temps.

J’ai commencé l’école primaire dans la classe de ma mère, et je l’ai fini dans la classe de mon père…

A l’époque, beaucoup d’écoles ne mélangeaient pas encore les garçons et les filles. Nous habitions l’école des garçons, située à côté de l’école des filles. Je n’ai donc découvert la compagnie des filles (en dehors de ma sœur, mais ce n’est pas pareil) qu’en entrant en 6ème.

La tenue de rigueur était la blouse. C’était l’égalité républicaine. Les plus riches avaient des blouses à broderies, les moins aisés, des blouses toutes simples. Mais toutes les blouses terminaient en fin d’année raccommodées et rapiécées.

Nous devions nous lever quand un adulte entrait dans la classe, et il y avait un tour de rôle pour les tâches d’entretien de la classe : remplissage des encriers, nettoyage du tableau à craie, accrochage de la carte de géographie au mur, nourriture du poisson-rouge ou des phasmes.

J’étais le fils du directeur. Cela avait sans doute des avantages, mais quand même beaucoup d’inconvénients. J’étais toujours le 1er de la classe, en lutte avec un autre fils d’instituteur, mais beaucoup de mes petits camarades accusaient déjà le système de favoritisme. Je me souviens d’un exercice de mathématique particulièrement difficile où nous n’étions que deux à avoir trouvé une solution. J’étais en CM2, la classe de mon père. Il interroge mon camarade, qui donne une mauvaise réponse. Il m’interroge alors et c’est la bonne réponse. J’étais très fier, très très fier d’être le seul de la classe à avoir trouvé. Mais à la récréation, tout le monde a dit que mon père m’avait aidé. Je sens encore la morsure de l’injustice. Les enfants sont cruels.

Les autres souvenirs de mes camarades de classe sont tous heureux: beaucoup de moments partagés dans des jeux simples: billes, osselets et jeux du loup (que l’on appelait « pris-pris »). Aux osselets, j’étais le champion de la « retournette ».

Lorsque les cousins et cousines venaient à la maison le week-end, nous jouions très souvent « à la classe ». Notre chance était de pouvoir investir une vraie classe, avec un vrai tableau et des vraies tables d’écolier. Les parents nous surveillaient de loin, s’assurant que nous ne semions pas de désordre dans cet univers bien rangé. La cour de récréation devenait aussi notre terrain de jeu, et nous finissions souvent par un match de foot dans les buts de handball. La grande corde à grimper (toute lisse) qui pendait dans le préau nous était interdite.

A chaque fin d’année scolaire, il y avait la remise des prix et une fête à l’école. La fin des études primaires était sanctionnée par le passage du Certificat d’Études Primaires, premier niveau de diplôme requis pour pouvoir intégrer la fonction publique. Les bons élèves étaient mis en valeur, sur une estrade montée pour l’occasion. Les cadeaux étaient souvent des livres, et parfois des jouets. Une réforme de l’Éducation Nationale y a mis fin avant que je puisse monter sur l’estrade, à mon grand regret. Les tableaux d’honneur ont disparu assez vite aussi. Dont acte.

Le mois de juin touchait à sa fin. Le dernier jour de classe arrivait. Nous sortions en rang dans la cour et le maître nous accompagnait jusqu’à la grille où attendaient les parents. La belle automobile de mon père était garée dans la cour devant la maison. Nous partions le lendemain matin très tôt, direction l’Espagne, pour deux mois de vacances en camping.

J’entendais déjà les cigales chanter.

——————————————

Source photo Megaportail

Retour aux sources

En regardant dans le rétroviseur, je me rends compte que je publie de plus en plus de billets sur ce blog en rapport avec mon activité d’expert judiciaire.

Or, dès le départ, j’avais prévenu que ce blog était un blog personnel, j’en veux pour preuve ce billet de janvier 2008 que je reprends (encore) ici :

Cher Internaute,

C’est ici un blog de bonne foi, lecteur. Il t’avertit dés l’entrée, que
je ne m’y suis proposé nulle fin que domestique et privée: je n’y ai eu
nulle considération de ton service, ni de ma gloire: mes forces ne sont
pas capables d’un tel dessein. Je l’ai voué à la commodité particulière
de mes parents et amis: à ce que m’ayant perdu (ce qu’ils ont à faire
bientôt) ils y puissent retrouver tous les traits de mes conditions et
humeurs, et que par ce moyen ils nourrissent plus entière et plus vive,
la connaissance qu’ils ont eue de moi. Si c’eût été pour rechercher la
faveur du monde, je me fusse paré de beautés empruntées, ou me fusse
tendu et bandé en ma meilleure démarche. Je veux qu’on m’y voit en ma
façon simple, naturelle et ordinaire, sans étude et artifice: car c’est
moi que je peins. Mes défauts s’y liront au vif, mes imperfections et ma
forme naïve autant que la révérence publique me l’a permis. Que si
j’eusse été parmi ces nations qu’on dit vivre encore sous la douce
liberté des premières lois de nature, je t’assure que je m’y fusse très
volontiers peint tout entier et tout nu. Ainsi, cher Internaute, je suis
moi-même la matière de mon blog: ce n’est pas raison que tu emploies
ton loisir en un sujet si frivole et si vain. Adieu donc.

Je profite de ce rappel, pour expliquer pourquoi le pseudonyme « Zythom » s’est rapidement vu ajouter le pseudopatronyme « MEM ». Un certain nombre de sites webs demandent, lors de l’inscription, de remplir un champ « Nom de famille ». Il m’a donc fallu inventer un nom de famille pour mon pseudonyme « Zythom ». L’auteur du texte que je déforme à peine ci-dessus, et qui décrit la ligne éditoriale de ce blog personnel, m’a fourni une idée de patronyme, en forme de rappel permanent: Michel Eyquem de Montaigne (MEM).

Je vais donc revenir aux sources de ce blog, en publiant quelques billets sur des souvenirs plus privés. Cela donnera de l’eau aux moulins de ceux qui moquent ma démarche qu’ils trouvent très égocentrée. Je leur réponds: c’est normal, c’est l’âme de ce blog personnel, et il n’y a qu’un clic à faire pour le quitter (Adieu donc ;-).

C’est un moyen pour insuffler ici un peu de bonne humeur après quelques billets un peu durs.

J’ai aussi en réserve quelques billets où je n’apparais pas vraiment sous mon meilleur jour. Il faut toujours savoir maintenir son ego à un niveau raisonnable 😉

———————

Source photo Megaportail