Dans le cadre des rediffusions estivales, je vous propose ce billet publié en février 2011, et qui me permet de partager avec vous les joies militaires…

————————————————————————————————

La propreté, c’est important. Mais à l’armée, la propreté, c’est TRÈS
important. Tout est sujet à nettoyage: les armes, la cour balayée par le
vent, les chambrées balayées par nos pieds, les vêtements, avec un
petit plus pour les chaussures, les douches, les camions, etc. On
nettoyait même les balais.

Mon séjour « à la dure » n’ayant duré qu’un petit mois, autrefois appelé
le mois « des classes », je ne peux prétendre avoir nettoyé tout ce qui
pouvait se trouver sur la base. Mais j’ai pratiqué pas mal.

Il faut dire que mon père et mes oncles avaient bercés mon enfance de
toutes ces petites anecdotes qui faisaient le lien entre les adultes de
sexe masculin après les repas dominicaux. J’étais donc préparé à tous
les coups foireux qui allaient m’être proposés. Et cela n’a pas loupé.

M’étant fait remarquer par mon obéissance butée,
je savais qu’il me faudrait assurer plus que les autres chacune des
« missions » qui allaient m’être confiées, en tant que « chef » de chambre.

Les gradés nous avaient informés qu’une inspection des chambres allait
être faite en fin d’après-midi, et que nous avions trois heures pour
nettoyer nos chambrées en profondeur. Ma « mission » donc, était de faire
en sorte que l’inspecteur n’arrive pas à trouver de poussière dans la
chambre. J’ai réuni mes camarades de chambrée (nous étions 10 par
chambre) et leur ai expliqué mon plan.

Nous avons donc commencé par le B.A.BA: rangement des lits (draps au carré) et nettoyage du sol.

Puis nous avons vidé nos placards et lavé l’intérieur de ceux-ci avant
d’y remettre toutes nos affaires pliées et bien rangées. Le dessus des
armoires a également été soigneusement dépoussiéré, ainsi que l’arrière et le dessous.

Nous avons démonté les pommeaux des têtes de lit pour y enlever les mégots laissés par nos prédécesseurs.

Nous avons essuyé le dessus des plinthes.

Nous avons nettoyé le dessous des chaises.

Nous avons nettoyé le dessus des plafonniers d’éclairage.

Nous en avons démonté les néons pour les tourner et en enlever la poussière.

Nous avons démontés les fenêtres pour en nettoyer les bordures
intérieures et extérieures, et regraisser les gonds avec de la graisse
propre.

J’ai pris un mouchoir pour nettoyer l’intérieur des prises électriques de la chambre…

Les lits et armoires ont été déplacés pour refaire le nettoyage du sol.

Et pour finir, nous avons éteint les lumières de la chambre pour nettoyer le dessus de l’interrupteur.

C’est donc avec un plaisir de fin gourmet que j’ai pu voir le sergent
entrer dans la chambre pour l’inspection. Nous étions tous au garde à
vous aux pieds de nos lits. Il avait mis ses gants blancs.

Il a passé un doigt sur une armoire.

Il a vérifié le bord intérieur de la fenêtre.

Il a vérifié le dessus des plinthes.

Il a sorti son mouchoir et vérifié l’intérieur d’une prise électrique.

Il s’est tourné vers le lieutenant et a dit « euh, cette chambre est propre mon lieutenant! »

Le lieutenant a pris son béret et l’a lancé sur le sol à travers toute
la pièce. En le ramassant, il m’a fait constater que le feutre noir
avait collecté quelques poussières et a dit « Sergent, cette chambre est
sale! Faites le nécessaire! ».

J’ai nettoyé les douches avec une brosse à dent.

Mais dans les yeux du sergent, j’ai vu briller une petite lueur d’admiration.

Dans le cadre des rediffusions estivales, je vous propose ce billet publié en février 2011, et qui rappelle le danger des cheveux longs…

————————————————————————————————

La pratique de la spéléologie dans le club qui m’a formé était un
mélange d’exploration, de formation à la pratique, de formation à
l’encadrement et d’éveil à l’intérêt scientifique de cette discipline.

Une fois passés les premiers niveaux de la pratique, j’ai donc très vite
été incité à devenir encadrant, c’est-à-dire à passer le diplôme
d’initiateur. A cette époque, vous aviez déjà 3 niveaux de diplômes
spéléos: « initiateur », celui qui peut emmener des débutants dans des
cavités adaptées (en particulier sans grand puits), le « moniteur », celui
qui savait tout sur tout en plus d’être un sportif accompli, et enfin
« l’instructeur », le demi-dieu de la spéléologie.

Je n’ai jamais dépassé le niveau « initiateur », préférant me spécialiser dans la manipulation des explosifs pour servir à quelque chose dans l’équipe de spéléo-secours de mon département.

J’ai donc encadré plusieurs sorties spéléos emmenant des débutants du
club, très nombreux chaque année. L’une de ses sorties restera dans ma
mémoire.

La préparation d’une sortie spéléo est très minutieuse, surtout quand on
doit parcourir des centaines de kilomètres pour pratiquer ce sport. On
regrette très vite d’avoir oublié une corde indispensable, entraînant
l’annulation frustrante de la suite de l’exploration. Il faut connaître
la topographie du gouffre choisi, regrouper les cordes appropriées, et
tout le matériel pour les accrocher aux parois, répartir tout cela dans
des sacs, organiser les repas, prévoir le gîte adapté, regrouper les
voitures, vérifier les assurances, faire les répétitions des gestes
techniques minimaux de manipulation du matériel de descente et de
remontée, vérifier les harnais, les casques, les lampes à acétylène, les lampes électriques de secours, prévoir les réserves de carbure de calcium, etc.

Le club disposait d’un vieux combi Volkswagen que j’ai été amené à
conduire souvent et qui nous permettait de partir à 8 avec tout le
matériel spéléo et nos sacs persos en payant un tarif réduit aux péages
(véhicule famille nombreuse).

Le gouffre sélectionné pour cette sortie n’avait qu’un seul puits, situé
dès l’entrée. Ce puits faisait 10m et démarrait une cavité assez jolie
par son cheminement souterrain bien que très fréquentée parce
qu’accessible pour l’initiation.

Quand nous sommes arrivés à l’entrée du gouffre, il y avait déjà
plusieurs équipes présentes sous terre, chacune ayant installé ses
propres cordes. Je m’empresse de procéder moi-même à la mise en place de
notre matériel (sous celui des autres équipes) et descend le premier
pour assurer la sécurité des débutants depuis le bas du puits.

Je laisse donc mon camarade initiateur s’occuper de la sécurité en haut
du puits, pour que chaque débutant soit placé sur la corde sans danger
de chute. Chaque sortie doit être encadrée par au moins deux diplômés
pour assurer la sécurité: l’un s’occupe du haut du puits, l’autre tient
solidement la corde depuis le bas, pour assurer la descente en douceur
du débutant. C’est cette tâche que j’avais choisie.

Je vois donc défiler, lentement mais sûrement, tout mon groupe, jusqu’à cette petite brune aux cheveux longs.

La descente sur corde en spéléologie nécessite l’emploi d’un appareil très simple à deux poulies fixes, tel que décrit ici sur Wikipédia.
La corde fait un demi-huit entre les deux poulies, et la gestion des
frottements (les poulies sont fixes) permet au spéléologue de maîtriser
sa vitesse de descente. En cas de problème (perte de conscience, panique
ou lâché de corde), la personne située en bas tire sur la corde et
arrive à stopper la personne avant qu’elle n’acquière une vitesse de
chute trop grande.

La consigne pour les cheveux très longs est de bien les attacher pour
éviter qu’ils ne se prennent dans le descendeur et ne se coincent entre
la corde et les poulies.

Las, mon camarade en charge de la surveillance du haut du puits était
très vigilant sur la bonne mise en place de la corde dans le descendeur,
moins sur les problèmes potentiels des longs cheveux. Et ce qui devait
arriver arriva: à mi chemin du puits, une grosse poignée de cheveux
s’est prise dans le descendeur, stoppant nette la descente de la jolie
brune dans un hurlement de douleur assourdissant.

Tout le poids de cette jeune fille reposait sur une partie de son cuir
chevelu qu’il tentait d’arracher… Plus je tirais sur la corde pour
m’assurer qu’elle ne descendrait pas d’un seul coup, risquant de se
briser les os à mes pieds, plus elle hurlait de douleur. J’étais bloqué
en bas.

Mon camarade du haut ne pouvait pas descendre sur la corde déjà occupée
(c’est une technique délicate qu’il ne maîtrisait pas) et restait
tétanisé par les hurlements qui remplissaient tout le puits. Je ne
pouvais pas bouger de mon poste car les cheveux (ou le cuir chevelu)
risquaient de rompre à tout moment et la malheureuse n’était plus en
état de gérer sa descente en douceur. Tout le monde était pétrifié.

Après quelques longues secondes d’hésitation, j’ai appelé un débutant
qui me semblait plus dégourdi que les autres. Je l’ai regardé dans les
yeux et lui ai expliqué ce que j’attendais de lui: qu’il tienne
solidement la corde en y mettant tout son poids malgré les hurlements.
La vie de notre camarade en dépendait. Après m’être assuré qu’il avait
compris et s’était mis en position adéquate, je suis monté sur les
cordes mis en place par les autres équipes qui nous avaient précédées.

Je me souviens de cette remontée de quelques mètres seulement qui m’a semblé prendre des heures.

Arrivé à la hauteur de l’infortunée chevelue, ma première pensée a été
de lui couper les cheveux avec la flamme de ma lampe à acétylène. Un
éclair d’intelligence m’a fait réaliser que l’ensemble de sa chevelure
risquait de prendre feu. Je la rassurais comme je pouvais, elle
alternait gémissements et hurlements, supplications et appel à l’aide.

J’ai alors retiré mon casque. Comme un moniteur du club me l’avait
enseigné, j’avais toujours, glissés dans mon casque, une couverture de
survie, la liste des question à poser en cas d’accident, un petit carnet
et un crayon pour prendre des notes, une boite d’allumettes et un tout
petit couteau.

En enlevant délicatement mes gros gants, j’ai saisi mon couteau avec
précaution pour ne pas qu’il ne m’échappe, je l’ai déplié, et j’ai
commencé à découper les cheveux pris dans le descendeur en expliquant à
voix haute ce que je faisais. Sa tête a fini par se relever. J’ai pris
la corde, demandé à l’assureur du bas de relâcher la tension, et j’ai
fais un nœud autour du descendeur pour empêcher sa descente.

Je l’ai prise dans mes bras pour qu’elle pleure de toute son âme.

Au bout de quelques minutes, j’ai remplacé mon équipement de remontée
par celui de descente, j’ai retiré le nœud de son descendeur et du mien,
et nous avons commencé la descente sur nos cordes respectives, elle
étant blottie contre moi, et moi tenant les deux cordes dans mes mains.

La descente s’est faite dans un silence rendu impressionnant par le vacarme précédent.

Il nous a fallu une heure pour repartir. Le cuir chevelu de la jeune
fille avait gonflé d’une manière alarmante. Nous sommes remontés côte à
côte sur deux cordes. Nous avons pris le temps nécessaire. Elle est
restée allongée dans la voiture pendant tout le trajet vers l’hôpital.

Elle n’a pas poursuivi la pratique de la spéléologie.

Depuis, nous vérifions pour chaque fille et chaque garçon qu’aucun cheveu ne dépasse.

Et nous avons tous un petit couteau dans notre casque.

Dans le cadre des rediffusions estivales, je vous propose ce billet publié en février 2011, et qui montre l’intérêt d’être collectionneur ;-).

————————————————————————————————

L’ordinateur est devant moi, encore dans son emballage plastique
transparent. L’étiquette du scellé contient une information qui
m’effraie déjà: une date préhistorique.

Je regarde cette machine avec un brin de nostalgie: il s’agit d’une
marque aujourd’hui disparue, datant de l’époque où l’on parlait de
machines « compatibles IBM pc ». Le processeur est fièrement indiqué sur
une étiquette en façade: Intel 286. Je me frotte les yeux.

Je brise le scellé, et j’ouvre l’unité centrale de l’ordinateur. Comme
souvent, l’intérieur est très sale, d’une poussière pâteuse brunâtre de
mauvais augure. Je regarde les différentes nappes de connexion, et je me
demande comment je vais bien pouvoir relier tout cela à mon matériel
d’analyse…

Quelques jours auparavant, j’avais reçu un coup de fil d’un magistrat me
demandant si j’acceptais une mission d’analyse de contenu de disque dur
concernant un dossier dans lequel l’ordinateur avait été mis sous
scellé vingt ans auparavant. Une histoire criminelle concernant un
mineur. La date de prescription approchant, un nouvel élément invitait
le magistrat à réouvrir ce dossier et à demander une expertise sur un
point précis à chercher sur l’ordinateur.

Un PC de 20 ans…

J’ai donc commencé par prendre des photos de toutes les étapes du
démontage, en particulier du nettoyage, jusqu’à pouvoir extraire le
disque dur de l’ordinateur. Je pose celui-ci sur mon bureau et déchiffre
les inscriptions de l’étiquette: capacité du disque dur: 40 Mo… avec
connecteurs SCSI 1ère génération.

Par acquis de conscience, je branche le vieil ordinateur nettoyé et sans
disque pour voir, et bien sur: rien. Ni Bios, ni lueur d’espoir de lire
quoique ce soit sur l’écran (vert, non je plaisante, VGA).

Problème: je ne dispose pas de bloqueur d’écriture au format SCSI pour lire ce vieux disque dur sans risque de le modifier.

Là, je me suis dit: c’est quand même bien de travailler dans une école
d’ingénieurs ET d’être conservateur. Dès le lendemain, je fouillais dans
mes archives professionnelles affectueusement dénommées « mon musée »
pour dénicher tout ce qui ressemblait de près ou de loin à des nappes
SCSI, des cartes SCSI, des bouchons SCSI, des câbles SCSI, des lecteurs
DAT SCSI et même des disques durs SCSI…

De retour à la maison avec mon petit matériel, je me mets en tête de
brancher le vieux disque dur sur une machine fonctionnelle. Ma vieille
carte contrôleur SCSI étant au format EISA, je trouve dans mon stock de
vieux PC une machine à bus éponyme. Je ressors aussi une carte réseau
10Mb/s au même format de bus pour brancher tout mon petit monde à mon
réseau actuel. Je précise aux vieux qui me lisent, que j’aurais pu tout
aussi bien monter un réseau BNC 10BASE2 avec des résistances de terminaison O/

J’allume mon vieux 486, je règle le BIOS, je règle les interruptions
avec des cavaliers sur les différentes cartes contrôleurs ajoutées. Je
branche un vieux disque dur SCSI retrouvé dans mon musée, je branche un
vieux lecteur cédérom SCSI récupéré sur une ancienne station de travail
(une SGI O2) et je
boote sur une (très) vieille distribution linux capable de reconnaître
tout mon petit matériel. Instant magique que celui où les différents
tests défilent sur l’écran au démarrage. Après plusieurs essais de
différentes configuration, me voici avec une machine capable de lire un
disque dur SCSI sans écrire dessus. Je précise que cette préparation
m’aura pris deux week-ends…

Je fais un test avant/après en calculant les hash SHA1 avant et après
prise d’image de mon disque dur de test. Les résultats m’indiquent que
le disque dur n’a pas été modifié.

C’est risqué, mais je pense que cela suffira. Je branche le disque dur du scellé.

Après un temps objectif d’une vingtaine de minutes et subjectif de
plusieurs heures de transpiration, me voici avec une image binaire
identique au disque dur d’origine (secteurs défectueux y compris). Je
range le disque dur dans son scellé.

Il y a plusieurs façon d’explorer une image de disque dur, j’en ai
plusieurs fois parlé sur ce blog: à l’aide de commandes unix basées sur
de jolies expressions régulières
(tiens, Wikipédia appelle cela des expressions rationnelles, je le
note), ou avec un logiciel inforensique du type EnCase, WinHex, FTK,
SMART, TCT, TSK, Safeback, FRED, ou X-Ways (par exemple), ou simplement
par conversion sous forme de machine virtuelle (avec LiveView par
exemple).

Personnellement, j’essaye toujours d’abord la méthode « boot sous forme
de machine virtuelle » qui me permet de « sentir » un peu l’organisation de
l’ordinateur que j’ai à analyser.

Et voici que je me retrouve avec une machine sous Windows 3.1!

Vous savez, le système d’exploitation de Microsoft avant Windows 7,
avant Vista, avant Windows XP, avant Windows Me, avant Windows 2000,
avant Windows 98, avant Windows NT4, avant Windows 95, avant Windows
3.11 et avant Windows NT3.1… Pas facile de démarrer une machine
virtuelle là dessus. Sans vouloir faire mon papy show, c’était l’époque
des instructions HIMEM et EMM386 dans le fichier Config.sys, des
Winsock.dll et autres vtcp.386 (bon, maintenant je sais que je fais très
papy). Cela fait quand même très bizarre de ne pas avoir de menu
contextuel, et pas une seule image JPEG. Et en fin de compte, les outils
de recherche sur les contenus de fichiers ne marchaient pas beaucoup
moins bien qu’aujourd’hui.

Mais finalement, j’ai pu mener à bien ma mission et rendre mon rapport.
Mon seul regret: ne pas avoir parlé de toute la misère technique
rencontrée, le magistrat se moquant bien de cet aspect de mon travail.

C’est une des raisons d’être de ce blog 🙂