Une de mes taupes (les miennes, pas celles d’EOLAS…) m’indique un article paru dans le numéro 716 de “Décision Informatique“ et consacré à un de mes jeunes confrères.

Un court extrait:

Mon rôle n’est pas de trancher, mais de donner un avis aux magistrats. En leur rappelant qu’en informatique, les choses sont rarement claires, contrairement aux indications fournies par l’expertise ADN. C’est le défi technique qui m’intéresse, je ne suis pas un justicier.

J’adore les gadgets en tout genre, et si finalement j’en achète très peu, je reste un lecteur assidu des catalogues informatiques…
Parfois, les descriptions peuvent surprendre:

Déclarez la guerre à vos collègues de bureau!
Branchez le lance missile sur un port USB et votre base militaire est prête à l’attaque. Tourelle motorisée réglable en hauteur et en rotation avec la souris ou le clavier grâce au logiciel fourni. Visez la cible et FEU: chaque missile a une portée de 4 mètres pour des frappes chirurgicales…

Un billet très court pour signaler un très bon résumé sur le sujet (dont j’ai repris le titre).

Je retourne à mes expertises “sur le feu”…

Le site web de la chancellerie www.justice.gouv.fr a fait peau neuve:
http://fr.groups.yahoo.com/group/juriconnexion/message/4497

Deux petites remarques:
- une recherche avec comme mot clef “expert” ne retourne rien…
- le paramétrage du site internet ne prend pas en compte le nom de domaine raccourci (c’est-à-dire http://justice.gouv.fr )

Peut mieux faire.

Bon, je sais, le titre est un peu facile… Mais c’est vrai que je viens de recevoir mon nouveau PC avec Windows Vista pré-installé. Alors j’ai un peu joué avec, j’ai regardé les différentes coutures et recherché les innovations.

J’ai également beaucoup lu sur internet d’articles testant différents aspects de Windows Vista. Je vous invite d’ailleurs à lire ce billet de Bertrand Lemaire qui a testé Vista “en tant qu’utilisateur lambda”. Un petit extrait auquel j’adhère parfaitement:

Pour commencer, le système est d’une lourdeur incroyable qui consomme des ressources considérables. Une machine “ordinaire” ne peut pas être installée avec Vista dans des conditions acceptables pour l’utilisateur et une machine haut de gamme (et donc chère) risque de gros soucis de pilotes pour ses composants récents.
Cela, inutilement, puisque, objectivement, il n’y a pas d’innovation. Je rappelle que “l’invention” est une simple nouveauté tandis que l’innovation est une invention utile et utilisée. Vista possède des inventions, c’est sans doute difficile à contester, du moins par rapport à Windows XP (pas forcément vis-à-vis de MacOS ou de Linux). Mais des innovations vraiment pertinentes et apportant une valeur ajoutée à l’utilisateur, j’en cherche toujours.

Cette formation d’une demi-journée aura lieu le jeudi 29 mars 2007 de 14h à 18h à la 1ère chambre de la Cour d’Appel de Paris (Palais de Justice, 4 Bd du Palais 75005 Paris - Métro : Châtelet ou Pont-Neuf).

Elle est organisée par la Compagnie Nationale des Experts Judiciaires en Informatique et Techniques Associées (CNEJITA) sous l’égide du Centre de formation des experts judiciaires du ressort de la Cour d’Appel de Lyon.

Programme de la demi-journée (je cite):

À l’occasion de la présentation des conclusions du groupe de travail « Expertise pénale » de la CNEJITA, apporter des informations concrètes sur les missions d’expertises pénales en informatique et nouvelles technologies pour contribuer à l’amélioration de la démarche judiciaire mais aussi débattre avec les participants.

Déçu par mes premières impressions de Vista, je suis tombé sur le projet Beryl.
Exactement ce que j’attends d’une interface 3D.
Je vais tester dès que possible, d’autant plus que ce projet s’installe également sous Debian!!
Et vous?

Parmi les blogueurs qui m’ont donné un coup de pouce, je tiens à remercier Bertrand Lemaire pour les deux billets sympathiques qu’il a rédigés à mon endroit ICI et LA.

Merci également à Ca’Paxatagore pour son référencement.

Merci enfin à Un blog par jour pour m’avoir choisi comme blog du jour le 10/01/2007.

J’invite tous les internautes égarés sur mon blog à aller visiter les blogs de ces personnes, ainsi que ceux que je référence sur la partie droite de mon blog.

Un billet très court pour souhaiter la bienvenue aux internautes en provenance du forum “Le comptoir juridique“ de framasoft, dont un modérateur a eu la gentillesse de citer mon blog.

Récemment placé sur le devant de la scène médiatique, l’expert reste le plus souvent un technicien de l’ombre, mal connu du public, mais aussi parfois de l’institution judiciaire elle-même. Les questions sont nombreuses, qui entourent l’expertise et ceux qui la pratiquent, ces experts qui « sont les méconnus de l’histoire judiciaire », bien qu’acteurs essentiels « pour comprendre le fonctionnement de la justice et celui des sociétés contemporaines » (Frédéric Chauvaud, avec la collaboration de Laurence Dumoulin, Experts et expertise judiciaire : France, XIXe et XXe siècles, Rennes, Presses universitaires de Rennes, 2003).

La justice qui, en apparence, paraît ne plus pouvoir se passer de l’expert semble en avoir une image ambivalente, entre auxiliaire technique et homme de savoir dont la parole peut contribuer à former la décision du magistrat, mais aussi la concurrencer. Les débats ne sont pas clos sur ce qui est parfois vécu comme une dépossession de la justice par l’expertise, comme le primat de la science sur le droit.

Ainsi apparaissent trois axes principaux de recherche :

- un besoin de connaissances sur l’expertise et les experts
- une réflexion sur le rapport juge-expert
- des interrogations sur le statut des experts