Dans une démarche de développement durable et en vue de diminuer la facture d’électricité, j’ai décidé d’exploiter au maximum les possibilités de mises en veille des 350 écrans et ordinateurs de l’entreprise. Surtout que parmi les écrans, il y a de nombreux vidéoprojecteurs dont les lampes coûtent 1/3 du prix d’achat de l’appareil.
Bref, je cherche à faire de vraies éco-économies sans grands efforts.
En premier lieu, comme informaticien, je me suis donc penché sur le problème des écrans. Depuis des années, nous utilisons de superbes « économiseurs d’écran » qui consistent à remplacer l’affichage par un écran noir sur lequel se déplacent le logo de l’établissement. Certains vont même jusqu’à faire défiler des images de leurs vacances. Tout cela est très joli… Mais complètement obsolète!
En effet, les écrans CRT ont depuis longtemps améliorés leur revêtement de phosphore afin d’éliminer le phénomène de combustion interne qui gravait définitivement les pixels allumés en permanence (la barre windows ou l’écran de login par exemple). Sans compter que les écrans plats LCD ne connaissent même pas ce phénomène. La fonction de « screen saver » est donc devenue complètement inutile…
Par contre, la dépense énergétique est, elle, toujours bien réelle!
En effet, le rétro-éclairage des écrans plats est toujours actif sur un écran noir, malgré la légende urbaine des économies effectuées…
Ce n’est donc plus la fonction « écran de veille » qu’il faut installer, mais bien celle de mise en veille de l’écran permettant la mise hors tension de l’écran.
Extrait de Wikipédia:
Les écrans d’ordinateurs consomment la même quantité d’énergie lorsque l’économiseur d’écran est actif que lorsqu’il n’y en a pas. Cette quantité peut varier entre quelques watts pour les petits écrans LCD et plusieurs centaines pour les plus grands écrans plasma. Par contre l’utilisation d’économiseurs d’écran occasionne un surcroît de consommation d’énergie au niveau de l’ordinateur lui-même, via l’utilisation de calculs graphiques: cette surconsommation peut aller de quelques watts à plusieurs dizaines de watts supplémentaires!
Nous passons donc sur l’ensemble du parc pour effectuer les réglages nécessaires, tout en informant les utilisateurs des motifs de la décision. Je dois dire que tout le monde a compris et accepté la modification, avec parfois quelques soupirs lors de la disparition de belles animations photos…
C’est donc avec le sentiment du début du devoir accompli (il reste beaucoup à faire en terme d’économies… entre autre sur l’extinction des lumières et appareils) que j’ai pu faire un premier bilan positif: tout le monde a conscience que la somme de petits efforts aboutit à de réels progrès.
Et pourtant, il reste bien des efforts à faire, toujours sur le sujet des écrans en veille. J’étais en réunion de travail, avec cinq personnes, autour d’un vidéoprojecteur sur lequel était projeté une présentation. A la fin de la présentation, nous démarrons une discussion. Au bout de 10 mn, et alors que plus personne ne s’intéressait au visuel projeté sur l’écran, le vidéoprojecteur se met en veille.
Et immédiatement, celui qui avait la souris à portée de main l’a secouée pour faire sortir le vidéoprojecteur de son sommeil…
Beaucoup d’efforts encore, je vous dis.
Prochaine étape, extinction de tous les ordinateurs le soir, mise en place de détecteurs de mouvements dans les amphithéâtres, dans les salles de TD et TP…



